ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ
ВР выпустила прогноз развития отрасли до 2040 года Рынок нефтепродуктов: запуск новых фьючерсных контрактов Майские тренды IT-технологии в нефтегазовой промышленности Регистрация правил доступа на торги и новые этапы road show фьючерса на Urals Oil & Gas Journal Russia второй раз подряд признан лучшим брендом среди российских нефтегазовых журналов ИД «Недра» выступил спонсором выставки и конференции Offshore Technology Conference в США Oil & Gas Journal Russia признан «Лучшим брендом 2016 года» среди нефтегазовых изданий России В поисках оптимума Этапы большого пути В Восточной Сибири может быть создано стратегическое хранилище гелия Почему «Роснефти» продали 30% крупнейшего газового месторождения в Средиземном море Нанотрассеры для интеллектуального нефтяного месторождения Ачимовские пласты Уренгойского месторождения Brent 65,08 -0,1600 (-0,25%) USD 56,6537 +0,1336 (0,24%) Micex Oil & Gas 5746,79 +107,8 (1,91%)

Главные новости

Вторник, 20.12.16
«АссоНефть» подвела предварительные итоги работы сектора ННК в 2016 году

19-е годовое Общее собрание полномочных представителей компаний – участников Ассоциации независимых нефтегазодобывающих организаций «АссоНефть» прошло 16 декабря в московском Центре международной торговли.

С приветствием к участникам и гостям Собрания обратился президент Союза нефтегазопромышленников России Геннадий Шмаль. Он особо отметил несомненный успех Ассоциации, выразившийся в утверждении на уровне госрегуляторов классификационных признаков независимых, в том числе и малых, нефтегазодобывающих компаний (ННК). По его мнению, следующим шагом должно стать придание компаниям сектора ННК четкого юридического статуса, зафиксированного в нормативно-правовой базе отрасли. «Это позволило бы на понятных юридических основаниях оказывать в случае необходимости адресное стимулирование развития именно этого сектора, имеющего в своей специфике существенные отличия от ВИНК», – полагает президент Союза нефтегазопромышленников России.

Андрей Терешок, заместитель директора департамента добычи и транспортировки нефти и газа Минэнерго России, в своем выступлении на собрании подчеркнул, что ННК вносят заметный вклад не только в общероссийский объем добычи, но и в прирост ресурсной базы отрасли – за счет своей особой заинтересованности в активном проведении геологоразведочных работ (ГРР). По его мнению, потенциал независимого нефтегазодобывающего бизнеса позволяет стать ему достаточно работоспособной полигонной площадкой для апробирования различных технологических и налоговых новшеств. В этой связи представитель Минэнерго отметил тот факт, что профильные специалисты этого министерства внимательно прислушиваются к рекомендациям экспертов «АссоНефти», касающихся, в частности, темы перехода отрасли на принципиально новую систему налогообложения не по валовому показателю, а по финансовому результату деятельности компаний.

Дмитрий Богданов, бизнес-партнер компании «ГеоКИН», рассказал представителям независимых компаний о развитии юниорского движения в нефтегазодобывающей отрасли России. Как известно, относительно недавно Минприроды РФ выступило с инициативой развития в стране небольших юниорских технологических компаний – с целью стимулирования ГРР. А «АссоНефть», как раз, активно участвует в работе на этом направлении. Ведь очень многие компании сектора ННК находятся сейчас исключительно на стадии геологоразведки.

Маргарита Козеняшева, д.э.н., советник по экономике «АссоНефти», доложила собравшимся о моделях перехода нефтегазодобывающих компаний на налогообложение, базирующееся на оценке финансовых результатов деятельности компаний (формат «НФР-НДД»), а также познакомила участников Собрания с проведенными в «АссоНефти» расчетами и анализом, применительно к конкретной специфике ННК. Ведь эксперты «АссоНефти» и представители некоторых компаний в нее входящих активно участвуют в работе специальной группы при Минэнерго по переходу на формат «НФР-НДД». По признанию Козеняшевой, обсчет параметров нескольких добычных проектов некоторых компаний – участников АссоНефти» по представленным Минэнерго моделям налогообложения финансового результата показал, что экономической выгоды для себя компании пока не увидели.

Экономический советник «АссоНефти» заявила о необходимости продолжать работу по переходу на новую налоговую систему в отрасли и рекомендовала, в частности, отдельно рассмотреть параметры налогообложения по зрелым и новым месторождениям. Она также сообщила, что «АссоНефть» и отдельные ННК по-прежнему готовы входить в состав рабочих групп по проработке налоговых моделей налогообложения с учетом этих параметров.

«Мы просим только о двух вещах. Во-первых, переход на новою систему налогообложения на первом этапе тестирования этой системы должен быть добровольным. Во-вторых, полный переход на новую систему должен быть осуществлен лишь тогда, когда будут всесторонне обсуждены на самом широком отраслевом уровне и затем полностью сформулированы и определены ее параметры. До тех пор дайте нам спокойно работать в рамках действующей, пусть даже и очень далекой от совершенства, модели», - поделилась с коллегами своим мнением Маргарита Козеняшева.

В заключении своего выступления советник по экономике «АссоНефти» особо отметила, что раскрытие потенциала сектора ННК во многом зависит от государственного подхода к его деятельности. По ее оценке, ННК способны увеличивать добычу даже в рамках действующего налогового законодательства, а также готовы осваивать и трудноизвлекаемые запасы (ТРИЗ), что во многих странах мира является привычным уделом именно небольших компаний. «Но для этого необходимо совершенствование не только налоговой политики, но и всей законодательной системы недропользования, включая вопросы лицензирования, землеотвода и пр., а также инвестиционной и кредитно-финансовой политики, адекватной институциональной организации отрасли», - подытожила Маргарита Козеняшева свой доклад.

Елена Корзун, генеральный директор Ассоциации независимых нефтегазодобывающих организаций «АссоНефть» в своем отчетном докладе на Собрании отразила следующие ключевые моменты и результаты деятельности сектора ННК и отстаивающей его интересы «АссоНефти»:

• 2016 год охарактеризовался дальнейшим усилением роли нефтяных компаний с государственным участием. Оценочно, по итогам 2016 г. на долю такого рода компаний будет приходиться уже почти 63% отраслевой добычи страны, против 7% в начале рыночных реформ в 1995 году. Вместе с тем, сектор ННК вот уже 5 лет устойчиво занимает свои «привычные» 4% в общеотраслевой добыче, которая, как ожидается, составит в 2016 г. 542,3 млн. тонн, что на 8,2 млн. тонн выше показателя 2015 г. Добыча же сектора ННК по итогам 2016 г. оценивается в 21,3 млн. тонн, что выше аналогичного показателя 2015 г. на 1 млн. тонн или примерно на 4,9%.

• Если сравнить итоги деятельности основных субъектов нефтедобычи РФ за 2015-2016 годы, то ситуацию у ВИНК можно характеризовать, как стагнацию (темп прироста всего 0,3%).

• По группе «Прочие производители» (такие НК, как «Зарубежнефть», «Нефтиса», «Салым Петролеум Девелопмент Н.В.», ОАО «Томскнефть» ВНК и др.) темпы прироста оцениваются в 2016 г. в 3%.

• Главный тренд развития сектора ННК – заметный рост объемов добычи: темп прироста – 4,9% против 2% в целом по отрасли.

• По предварительным итогам в 2016 г. в российской нефтегазовой отрасли работало 147  независимых нефтяных компаний, в том числе 64 ННК, которые относятся к категории «малые», годовая добыча каждой из которых составляет менее 50 тыс. тонн.

• Объем добычи сектора в 2016 году составит 21,3 млн тонн нефти и конденсата или 3,92% общеотраслевой российской добычи.

• Производительность всего сектора ННК будет на уровне около 430 тыс. баррелей в сутки, с диапазоном по отдельным компаниям от 150 тыс. баррелей в сутки до 1 и менее 1 тыс. баррелей в сутки.

• Наиболее крупными по объемам добычи игроками в секторе ННК в 2016 г. оставались ООО «Иркутская нефтяная компания» и группа нефтедобытчиков, находящихся в доверительном управлении АО «Русь-Ойл».

• В 2016 г. в секторе ННК промышленную добычу начали 4 новых компании (ООО «Тихоокеанский терминал», ООО «Ялыкское», ООО «Высоковское» и ОАО «Юмойл»), а прекратили добычу 3 компании (ООО «ВУМН», ООО «Кунгурская нефтяная компания» и ООО «Регион-Сириус»)

• В 2016 г. независимые компании Республики Татарстан (так называемые «малые нефтяные компании Республики Татарстан» или сокращенно – МНК РТ) добыли 100-миллионную тонну нефти с момента начала их работы в 1997 г., после специального Указа президента Республики Татарстан «О мерах по увеличению нефтедобычи в республике», который предусматривал увеличение нефтедобычи за счет разработки мелких месторождений с трудноизвлекаемыми запасами нефти путем создания МНК РТ.

• Открытие новых месторождений осуществили в 2016 г. 3 ННК: ООО «ЮКОЛА-нефть» - 1 месторождение; ООО «Стимул-Т» - 2 месторождения; ООО «Иркутская нефтяная компания» - 1 месторождение.

• Факторы, обеспечившие стабильную работу сектора в 2016 г.: сбалансированная структура продаж (60% - внутренний рынок, 40% - экспорт); монотоварность  продукции; ориентация на собственные и/или отечественные сервисные компании (по аналогии с ВИНК «Сургутнефтегаз»); гибкость бизнеса по отношению ко всякого рода изменениям и оперативность принятия управленческих решений; непопадание под санкции, затрудняющие привлечение финансирования и доступ к технологиям.

• Ядро сектора ННК, на которое приходится 80% его добычи -  это фактически 2 компании, работающие в Восточной Сибири (ООО «Иркутская нефтяная компания» и группа активов под управлением АО «Русь-Ойл»), а также 33 ННК из Татарстана.

• Сегодня наибольшие возможности для развития бизнеса есть у ННК, добывающих нефть в Восточной Сибири и имеющих льготы по НДПИ (например, «Иркутская нефтяная компания») и экспортной пошлине («Дулисьма», «Иреляхнефть» и др.), а также ННК, ведущие свою деятельность в Татарстане («Кара-Алтын», «Алойл», «Шешмаойл» и др.) при активной поддержке со стороны руководства этой республики.

Другие статьи по этой теме
 1 2 3 >  В конец ›
Основные индексы:
Brent 65,08 -0,1600 (-0,25%)
Dow Jones 24 964,75 -254,63 (-1,01%)
Курсы валют:
USD 56,6537 0,1336 (0,24%)
EUR 69,8087 -0,0841 (-0,12%)
CNY 89,2437 0,2104 (0,24%)
JPY 52,6179 -0,1627 (-0,31%)
Акции нефтегазовых компаний:
Micex Oil & Gas 5746,79 107,8 (1,91%)
Rosneft 333,5 11,5000 (3,57%)
Lukoil 3808,5 64,5000 (1,72%)
Gazprom 144 2,6800 (1,90%)
Gazprom Neft 281,95 0,3500 (0,12%)
Surgutneftegaz 29,12 0,7050 (2,48%)
Tatneft 586,3 11,5000 (2,00%)
Bashneft 2269 18,0000 (0,80%)
Источник – Финмаркет
Tools
Длина, расстояние
000,00
Площадь
000,00
Объем
000,00
Вес
000,00
Скорость
000,00
Температура
000,00
Плотность
000,00
Давление
000,00
Сила
000,00
Объемная
скорость
000,00
Объем/Вес нефти
000,00
Плотность нефти
000,00
Объем/вес/энергия
природного газа
000,00
Объемный расход
газа
000,00
Rad
Gra
x!
(
)
С
AC
Inv
sin
ln
7
8
9
/
Pi
cos
log
4
5
6
*
e
tan
sqrt
1
2
3
-
Ans
exp
x^y
0
.
=
+

"Бурение и освоение нефтяных и газовых скважин. Терминологический словарь-справочник", Булатов А.И., Просёлков Ю.М., М.: Недра, 2007

Примеры терминов:

  • Репрессия

    (repression) противодавление на стенки скважины, величина которого определяется разностью между давлением в скважине на данной глубине и пластовым (поровым) давлением.

    (repression) противодавление на стенки скважины, величина которого определяется разностью между давлением в скважине на данной глубине и пластовым (поровым) давлением.
  • Коэффициент продуктивности скважины

    (well productivity [production] factor) отношение дебита скважины к перепаду давления, при котором получен данный дебит. Величина К.п. с. прямо пропорциональна толщине работающего пласта и его проницаемости, обратно пропорциональна вязкости фильтрующейся в скважину жидкости....

    (well productivity [production] factor) отношение дебита скважины к перепаду давления, при котором получен данный дебит. Величина К.п. с. прямо пропорциональна толщине работающего пласта и его проницаемости, обратно пропорциональна вязкости фильтрующейся в скважину жидкости и в меньшей степени  логарифму отношения радиуса контура питания к радиусу скважины. К.п.с. показывает приращение суточного притока в скважину при увеличении депрессий давления на 1 aт. Величины К.п.с. колеблются от долей тонны до сотен тонн в сутки на атмосферу. Различают: удельный коэффициент продуктивности  К.п.с., отнесенный к единице вскрытой данной скважиной толщины пласта (к 1 м); приведенный коэффициент продуктивности  коэффициент продуктивности данной гидродинамически несовершенной скважины, если бы она была гидродинамически совершенной и работала при том же перепаде давления. Приведенный К.п.с. численно равен отношению коэффициента продуктивности к коэффициенту совершенства скважины.

  • Платформа-гибрид

    (hybrid platform) название гравитационной конструкции для глубоководных работ, при строительстве которой используются в почти равных пропорциях сталь и бетон, напр., фундаментная плита - из бетона, а опорный блок и палуба - из стали.

    (hybrid platform) название гравитационной конструкции для глубоководных работ, при строительстве которой используются в почти равных пропорциях сталь и бетон, напр., фундаментная плита - из бетона, а опорный блок и палуба - из стали.
  • Газовая залежь

    (gas pool) залежь, в которой углеводороды находятся только в газовой фазе и при изотермическом давлении, а в пласте фазовое их состояние не меняется (Л.К. Карпов, В.Н. Разбей, 1978).

    (gas pool) залежь, в которой углеводороды находятся только в газовой фазе и при изотермическом давлении, а в пласте фазовое их состояние не меняется (Л.К. Карпов, В.Н. Разбей, 1978). Или: однофазная залежь, состоящая в основном из метана, с содержанием пентана и более тяжелых (C5+высш) углеводородов не более 0,2 % объема залежи (В.Г. Васильев, Н.С. Ерофеев, Э.Л. Рожков и др., 1966). Последним определением отмечается, что к рассматриваемому термину относятся залежи с содержанием тяжелых углеводородов не более 0,2 % объема залежи; залежи с содержанием тяжелых углеводородов от 0,2 до 0,6 % их объема авторы определения выделяют как газоконденсатно-газовые.

  • Упругие силы пласта

    (elastic power of formation) силы упругости породы насыщающих ее жидкостей, особенно значительные при больших размерах пластовых водонапорных систем и при высоких пластовых давлениях, которые проявляются в виде дополнительной энергии (уменьшение пустотного пространства и увеличение объема жидкостей), перемещающей углеводороды в пласте, а также в постепенном, а не мгновенном, перераспределении давления в пласте после всякого изменения темпов отбора жидкости из скважин (В.Н. Щелкачев, 1948; М.И. Максимов, 1975), см. также упруговодонапорный режим и замкнутый упруговодонапорный режим.

    (elastic power of formation) силы упругости породы насыщающих ее жидкостей, особенно значительные при больших размерах пластовых водонапорных систем и при высоких пластовых давлениях, которые проявляются в виде дополнительной энергии (уменьшение пустотного пространства и увеличение объема жидкостей), перемещающей углеводороды в пласте, а также в постепенном, а не мгновенном, перераспределении давления в пласте после всякого изменения темпов отбора жидкости из скважин (В.Н. Щелкачев, 1948; М.И. Максимов, 1975), см. также упруговодонапорный режим и замкнутый упруговодонапорный режим.
  • Винтовой (объёмный) низкочастотный двигатель

    (positive displacement downhole motor) двигатель, рабочие органы которого созданы на основе многозаходного винтового механизма, что обеспечивает необходимую частоту вращения при более высоком, по сравнению с турбобурами, вращающем моменте.

    (positive displacement downhole motor) двигатель, рабочие органы которого созданы на основе многозаходного винтового механизма, что обеспечивает необходимую частоту вращения при более высоком, по сравнению с турбобурами, вращающем моменте. В корпус винтобура нагнетают буровой раствор, который, проходя по винтовому зазору между внутренней поверхностью корпуса и валом, вращает вал и прикрепленное к нему долото. Винтобур широко используют для бурения наклонно направленных и горизонтальных скважин.

  • Песчаники

    (sandstones) осадочные цементированные (твердые, скальные) обломочные породы с обломочными зёрнами размером от 0,1 до 2 мм (согласно некоторым авторам от 0,1 до 1,0 мм), т.е цементированные пески. Обычно по составу обломочных зерен выделяют песчаники трех основных типов: 1) мономинеральные (кварцевые); 2) олигомиктовые; 3) полимиктовые. При дробном расчленении выделяют следующие группы песчаников: 1) мономинеральные (кварцевые); 2) биминеральные (полевошпатово-кварцевые, глауконитово-кварцевые и др.); 3) полиминеральные (слюдисто-полевошпатово-кварцевые и др.); 4) полимиктовые (из обломков нескольких минералов и горных пород). Широко распространены кварцевые песчаники, но во многих песчаниках обломочные зерна представлены кварцем и полевыми шпатами, несколькими минералами, обломками минералов и горных пород.

    (sandstones) осадочные цементированные (твердые, скальные) обломочные породы с обломочными зёрнами размером от 0,1 до 2 мм (согласно некоторым авторам от 0,1 до 1,0 мм), т.е цементированные пески. Обычно по составу обломочных зерен выделяют песчаники трех основных типов: 1) мономинеральные (кварцевые); 2) олигомиктовые; 3) полимиктовые. При дробном расчленении выделяют следующие группы песчаников: 1) мономинеральные (кварцевые); 2) биминеральные (полевошпатово-кварцевые, глауконитово-кварцевые и др.); 3) полиминеральные (слюдисто-полевошпатово-кварцевые и др.); 4) полимиктовые (из обломков нескольких минералов и горных пород). Широко распространены кварцевые песчаники, но во многих песчаниках обломочные зерна представлены кварцем и полевыми шпатами, несколькими минералами, обломками минералов и горных пород. По размеру основной массы обломочных зерен рачличают: грубозернистый песчаник (1-2 мм), крупнозернистый (0,5-1,0 мм), среднезернистый (0,25-0,5 мм), мелкозернистый (0,10-0,25 мм). Цемент песчаников разнообразен (мергелистый, известковистый, глинистый, кремнистый, железистый - из гидрооксидов железа «цемент давления» и др.).
  • Клинкерные минералы

     (clinker minerals) искусственные образования, входящие в состав портландцементного клинкера; из них главнейшие: алит (3CaOSiО2) и белит (2CaOSiО2), которые составляют до 80 % массы клинкера. Трёхкальциевого алюмината содержится около 15 %, четырёхкальциевого алюмоферрита  1025 %.

     (clinker minerals) искусственные образования, входящие в состав портландцементного клинкера; из них главнейшие: алит (3CaOSiО2) и белит (2CaOSiО2), которые составляют до 80 % массы клинкера. Трёхкальциевого алюмината содержится около 15 %, четырёхкальциевого алюмоферрита  1025 %.

Совместно с "Мультитран"
Яндекс.Метрика