ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ
От пропана до гексана: Инновационная испыта-тельная установка ЭДЛ открывает новые воз-можности переработки нефтяных остатков на НПЗ Рынок нефтепродуктов: запуск новых фьючерсных контрактов Майские тренды IT-технологии в нефтегазовой промышленности Регистрация правил доступа на торги и новые этапы road show фьючерса на Urals Более 200 представителей геологического сообщества приняли участие в Международной газовой конференции г. Анапе 16 – 18 апреля 2018 года Oil & Gas Journal Russia второй раз подряд признан лучшим брендом среди российских нефтегазовых журналов ИД «Недра» выступил спонсором выставки и конференции Offshore Technology Conference в США Проблемы переработки тяжелого нефтяного и остаточного сырья Иллюзия замещения Налоговый маневр… или тупик? Новая парадигма мировой энергетики Анализ применения РУС для зарезок в открытом стволе на Восточно-Мессояхском месторождении Новый уровень эффективности Brent 61,24 -0,1700 (-0,28%) Brent 61,34 -0,1500 (-0,24%) USD 66,3318 -0,2181 (-0,33%) Micex Oil & Gas 7196,78 +77,13 (1,08%)
События
  • 21 июня в Москве состоялся юбилейный V-й Круглый стол по оценке эффективности инвестиций в российские нефтегазовые проекты

    29 Июнь 2016

    21 июня 2016 г. в Москве состоялся юбилейный V-й Круглый стол по оценке эффективности инвестиций в российские нефтегазовые проекты. Организатором мероприятия традиционно выступила консалтинговая компания Ingenix Group. Основной акцент мероприятия был сделан на поиск и определение надёжных источников данных для оценки эффективности инвестиций в российские нефтегазовые проекты.

    В работе Круглого стола в этом году приняли участие более 40 представителей крупнейших российских и зарубежных компаний, научных центров и государственных учреждений: ФБУ «Государственная комиссия по запасам полезных ископаемых», ФГБУ «РЭА Минэнерго России», ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг», ООО « РН-Эксплорейшн », OMV Aktiengesellschaft (Австрия), АО« Зарубежнефть », ОАО« Ямал СПГ », ООО« Газпромнефть-НТЦ », ПАО АНК« Башнефть », ООО« Арктик СПГ 2 », НИУ ВШЭ, РГУ им. Губкина и др. Медиа-партнерами мероприятия выступили профильные отраслевые издания, в том числе Нефть & Gas Journal Россия.

    Программа Круглого стола на этот раз состояла из трех основных тематических разделов:

    • Государственный взгляд на развитие отрасли: оценка рентабельных запасов как одна из важнейших задач новой классификации запасов УВС, принятой в РФ. Фискальная политика и эффективность российского нефтегазового сектора;
    • Корпоративный подход: базы данных и стоимостные модели, бенчмаркинг - инструменты российских ВИНК по оптимизации деятельности;
    • Независимая экспертная оценка: международный опыт организации планирования и проектирования. Альтернативные методы оценки ГРР-проектов и региональные исследования инвестиционной привлекательности активов.

     

    Деловую программу Круглого стола открыл Игорь Шпуров, генеральный директор ФБУ «Государственная комиссия по запасам полезных ископаемых». Он озвучил предложения по созданию национальной системы независимой технико- экономической оценки (далее - ТЭО) перспектив освоения запасов и ресурсов углеводородов. Основным органом, регулирующим деятельность независимых оценщиков, должен стать институт компетентных лиц и квалифицированных экспертов в области недропользования, работающий на принципах независимости и ранжирования экспертов с учетом имеющегося опыта и компетенций. По словам И.Шпурова, внедрение системы независимой ТЭО позволит повысить эффективность системы государственного управления недрами, нарушить монополию иностранных оценочных компаний, а также усилить контроль со стороны государства и экспертного сообщества за недропользованием. По его мнению, система национальной ТЭО, в числе прочего, призвана облегчить принятие российскими банками решений о финансировании предприятий отрасли.

    И.Шпуров в своем докладе также отметил, что высказанные им предложения по созданию системы независимой ТЭО находятся на стадии осмысления и проработки и не являются на настоящий момент официальной и финальной позицией ФБУ «ГКЗ».

    Свой взгляд на текущее развитие фискальной политики и эффективность инвестиций в российские нефтегазовые проекты выразил начальник управления по стратегическим исследованиям в энергетике аналитического центра при Правительстве РФ Александр Курдин. Он отметил, что сохраняется вероятность корректировки фискальной политики, несмотря на ухудшение инвестиционного климата в отрасли при отсутствии стабильных и предсказуемых налоговых условий. Эксперт обозначил необходимость гибкого подхода для сохранения привлекательности инвестиций в трудноизвлекаемые запасы, например, через сохранение механизма ускоренной амортизации затрат в освоение таких месторождений. Корпоративный взгляд на оценку эффективности нефтегазовых проектов представили АО «Зарубежнефть» и ООО «Газпромнефть-НТЦ».

    Начальник управления по приобретению новых активов АО «Зарубежнефть» Владимир Полунин выразил мнение, что для повышения эффективности проектов на территории РФ и увеличения налогооблагаемой базы необходимо предложить Правительству РФ обеспечить финансирование проектов через увеличение уставного капитала компаний с государственным участием. Докладчик также предложил оценивать деятельность госкомпаний не только по росту капитализации и дивидендных выплат, но по общему объему доходов в бюджет (включая НДПИ и экспортную пошлину).

    Представитель ООО «Газпромнефть-НТЦ» Лев Пашкевич поделился опытом «Газпром нефти» по повышению точности оценки операционных затрат при концептуальном проектировании. В основе примененного подхода лежит метод декомпозиции; в качестве элемента аналога используются укрупненные статьи затрат. Представленный инструмент позволяет сформировать операционные затраты с помощью 5 расчетных инженерных модулей по 7 основным технологическим процессам добычи и стоимостной базы данных. На основе собранных данных возможно проведение сравнительного анализа операционных затрат (внутренний бенчмаркинг) зрелых месторождений и определение целевых показателей.

    Генеральный директор Ingenix Group Сергей Чижиков продолжил тему оценки операционных затрат нефтегазовых проектов, обратив внимание участников мероприятия на общемировые тенденции к снижению объемов инвестиций в капитальное строительство и повышение роли управления операционной эффективностью ВИНК. Важным инструментом оптимизации текущей деятельности является сравнительный анализ (бенчмаркинг) по стоимости эксплуатации видам затрат / процессам / объектам. Такие данные могут быть получены от основных игроков рынка через посредничество независимых компаний-интеграторов, что является общепризнанной практикой за рубежом на протяжении уже более 40 лет.

    В своем докладе С. Чижиков отдельно остановился на важности нормализации стоимостных показателей, с тем чтобы «очистить» их от элементов стоимости (географических, геологических и т.д.), не обусловленных эффективностью управления операционной деятельностью.

    Профессор, доктор наук, Вице-президент Союза нефтегазопромышленников, почетный нефтяник РФ, Вице-президент по стратегическому РАЗВИТИЮ ГК «Русгазинжиниринг» Наталья Андреева поделилась опытом АО «ГК« РусГазИнжиниринг »ПРИ выполнении зарубежных проектов в Области планирования и Проектирования ОБЪЕКТОВ нефтегазового строительства, отметив, что внедрение полученных компетенций и инструментов в российскую практику проектирования позволит значительно повысить точность оценки стоимости строительства и снизить риски увеличения бюджета проекта.

    Тщательная проработка принципиальных проектных решений на ранних стадиях позволяет не только повысить качество проектирования, но и ощутить важность своего вклада каждому участнику команды. Н. Андреева также отметила важность 3D моделирования, в том для целей снижения вероятности ошибки при подготовке спецификаций.

    С докладом об альтернативном подходе к оценке нефтегазовых проектов выступил Юрий Ампилов, профессор, доктор наук, действительный член Российской Академии Естественных Наук. В свете крайней неопределенности и неустойчивости предпосылок, используемых при планировании доходным методом (геологические параметры, подходы к разработке, уровень затрат, цена на углеводороды), Ю. Ампилов предложил применять индексную (рейтинговую) систему оценки месторождений: геологический индекс соответствует категориям российской классификации запасов и ресурсов углеводородного сырья, технологический индекс характеризует возможность использования существующих технологий добычи, экономико-географический индекс отражает развитие инфраструктуры и рынков сбыта. Отметил, что данная система индексов подходит как для новых, так и для зрелых месторождений.

    Завершил мероприятие Алексей Ефремов, инженер новосибирского филиала ФГБУ «ВНИГНИ» с докладом на тему: «Количественная и стоимостная оценка ресурсов как основа для принятия решений об инвестициях в новые районы». В докладе А. Ефремов кратко изложил результаты большой работы коллектива института по применению методики геолого- Экономической Оценки Ресурсов ПРИ углеводородного сырья оценке ресурсного потенциала и восточной сибири Республики Саха (Якутия).

    По завершению деловой программы организаторы анонсировали проведение VI Круглого стола по оценке затрат на разработку и обустройство нефтегазовых месторождений, который планируется провести в июне следующего года.

ДРУГИЕ СОБЫТИЯ ЭТОГО ОРГАНИЗАТОРА
Основные индексы:
Brent 61,24 -0,1700 (-0,28%)
Brent 61,34 -0,1500 (-0,24%)
Dow Jones 24 404,48 -301,87 (-1,22%)
Курсы валют:
USD 66,3318 -0,2181 (-0,33%)
EUR 75,3861 -0,1680 (-0,22%)
CNY 97,7135 -0,0031 (0%)
JPY 60,5300 -0,3045 (-0,5%)
Акции нефтегазовых компаний:
Micex Oil & Gas 7196,78 77,13 (1,08%)
Rosneft 419,9 3,0000 (0,72%)
Lukoil 5205,5 19,5000 (0,38%)
Gazprom 159,9 1,4000 (0,88%)
Gazprom Neft 349,3 5,1000 (1,48%)
Surgutneftegaz 27,89 -0,0400 (-0,14%)
Tatneft 784 33,5000 (4,46%)
Bashneft 1950 6,0000 (0,31%)
Источник – Финмаркет
Tools
Длина, расстояние
000,00
Площадь
000,00
Объем
000,00
Вес
000,00
Скорость
000,00
Температура
000,00
Плотность
000,00
Давление
000,00
Сила
000,00
Объемная
скорость
000,00
Объем/Вес нефти
000,00
Плотность нефти
000,00
Объем/вес/энергия
природного газа
000,00
Объемный расход
газа
000,00
Rad
Gra
x!
(
)
С
AC
Inv
sin
ln
7
8
9
/
Pi
cos
log
4
5
6
*
e
tan
sqrt
1
2
3
-
Ans
exp
x^y
0
.
=
+

"Бурение и освоение нефтяных и газовых скважин. Терминологический словарь-справочник", Булатов А.И., Просёлков Ю.М., М.: Недра, 2007

Примеры терминов:

  • Нейтронный гамма-каротаж (НГК)

    (neutron gamma-ray logging) радиоактивный каротаж, основанный на измерении характеристик гамма-излучения, сопровождающего поглощение нейтронов в горных породах при их облучении внешним источником нейтронов.

    (neutron gamma-ray logging) радиоактивный каротаж, основанный на измерении характеристик гамма-излучения, сопровождающего поглощение нейтронов в горных породах при их облучении внешним источником нейтронов.

  • Градиент-зонд

    (lateral [three-electrodle] device) зонд со сближенными одноименными (токовыми или измерительными) электродами, в котором расстояние между ними мало, сравнительно с расстоянием между электродами различного назначения.

    (lateral [three-electrodle] device) зонд со сближенными одноименными (токовыми или измерительными) электродами, в котором расстояние между ними мало, сравнительно с расстоянием между электродами различного назначения. В идеальном Г.-з. кажущееся удельное сопротивление определяется по измерению градиента электрического поля, создаваемого источником тока на оси скважины. Наибольшее распространение получили градиент-зонды В0,5А2М; З0,25А2М и М2,5А0,25В.

  • Колонный обратный клапан

     (cement float-valve) элемент колонной оснастки, устанавливаемой в нижней части обсадной колонны для предотвращения движения бурового промывочного или тампонажного раствора из заколонного пространства в колонну при цементировании скважины.

     (cement float-valve) элемент колонной оснастки, устанавливаемой в нижней части обсадной колонны для предотвращения движения бурового промывочного или тампонажного раствора из заколонного пространства в колонну при цементировании скважины.

  • Приготовление бурового раствора

    (drilling mud preparation) комплекс технологических операций процесса промывки ствола скважины по созданию определённого типа бурового раствора из исходных компонентов.

    (drilling mud preparation) комплекс технологических операций процесса промывки ствола скважины по созданию определённого типа бурового раствора из исходных компонентов.
  • Сжигание попутного газа

    (flaring) выпуск попутного газа в атмосферу на факел.

    (flaring) выпуск попутного газа в атмосферу на факел.
  • Баржа с судоподобным корпусом

    (ship-shaped barge) шельфовая плавучая буровая установка, которая транспортируется на точку бурения и уводится с неё при помощи буксира.

    (ship-shaped barge) шельфовая плавучая буровая установка, которая транспортируется на точку бурения и уводится с неё при помощи буксира.
  • Нагнетательный манифольд

    (pressure dischsrge manifold) сваривают из труб диаметром 6090 мм, рассчитанных на давление выше рабочего в 2,5 и более раза. В конце манифольда перед стояком устанавливают задвижку высокого давления.

    (pressure dischsrge manifold) сваривают из труб диаметром 6090 мм, рассчитанных на давление выше рабочего в 2,5 и более раза. В конце манифольда перед стояком устанавливают задвижку высокого давления.

  • Буровой агрегат (комплект)

     (rig) набор механизмов и инструментов, необходимых для проведения буровых скважин. Сюда входят буровой станок, насос, двигатель и полный комплект бурового инструмента (шланги, трубы и пр.).

     (rig) набор механизмов и инструментов, необходимых для проведения буровых скважин. Сюда входят буровой станок, насос, двигатель и полный комплект бурового инструмента (шланги, трубы и пр.).
Совместно с "Мультитран"
Яндекс.Метрика