ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ
Компания Dow представит свои технологии на 6-м ежегодном международном СПГ Конгрессе Россия Рынок нефтепродуктов: запуск новых фьючерсных контрактов Майские тренды IT-технологии в нефтегазовой промышленности Регистрация правил доступа на торги и новые этапы road show фьючерса на Urals Более 200 представителей геологического сообщества приняли участие в Международной газовой конференции г. Анапе 16 – 18 апреля 2018 года Oil & Gas Journal Russia второй раз подряд признан лучшим брендом среди российских нефтегазовых журналов ИД «Недра» выступил спонсором выставки и конференции Offshore Technology Conference в США Проблемы переработки тяжелого нефтяного и остаточного сырья Иллюзия замещения Налоговый маневр… или тупик? Новая парадигма мировой энергетики Анализ применения РУС для зарезок в открытом стволе на Восточно-Мессояхском месторождении Новый уровень эффективности USD 64,3167 -0,3527 (-0,55%) Micex Oil & Gas 7059,14 +46,09 (0,66%)
События
  • Итоги VI Круглого стола по вопросам оценки затрат на разработку и обустройство нефтегазовых месторождений

    24 Июль 2017

    20 июня в Москве, в отеле «Балчуг Кемпински», состоялся VI-й Круглый стол Ingenix Group по оценке затрат на разработку и обустройство нефтегазовых месторождений. В нынешнем году участники обсудили пути развития инструментов анализа стоимости нефтегазового строительства для целей повышения надежности оценки на различных этапах жизни проектов.

    Более 40 представителей крупнейших российских и зарубежных компаний, научных центров и государственных учреждений приняли участие в мероприятии, среди которых: ФБГУ "ВНИГНИ", ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг», ООО «Газпромнефть-НТЦ», ПАО "НК" Роснефть", OMV Aktiengesellschaft (Австрия), Repsol, S.A. (Испания), АО «Зарубежнефть», ООО «Арктик СПГ 2», НИУ ВШЭ, РГУ им. Губкина и др.

    Деловую программу Круглого стола открыл Сергей Чижиков Сергей, генеральный директор Ingenix Group, отметивший незыблемость проблематики мероприятия даже в условиях стремительно меняющегося мира.  Открытость к диалогу, к обсуждению всех существующих методик и инструментов стоимостного инжиниринга, принятых на вооружение представителями российской нефтегазовой отрасли, есть один из главных ключей к качественному и своевременному анализу эффективности инвестиций в разведку, разработку и добычу углеводородов в РФ.

    Кристина Кельберг, ведущий инженер ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг», поделилась собственным опытом использования метода аналогов для принятия инвестиционных решений. Работа с объектами-аналогами, по мнению докладчика, позволяет достичь высокой точности оценки и сэкономить время, когда в компании налажена система «контроля качества» таких объектов.

    Большой интерес и множество вопросов вызвал доклад Марины Иутиной Марины, заведующей отделом геолого-экономической оценки запасов и ресурсов нефти и газа  ФБГУ "ВНИГНИ", посвященный проблемам обоснования среднерегиональных показателей капитальных, эксплуатационных затрат при решении задач  государственного регулирования недропользования.

    Об успехах ПАО «Газпром нефть» за прошедший год в области развития системы комплексной оценки затрат на этапе концептуального инжиниринга поделился с участниками Круглого стола  Игорь Новичков, руководитель направления по стоимостному инжинирингу ООО «Газпромнефть НТЦ». Разработанная компанией система комплексной оценки с использованием инструментов стоимостного инжиниринга доказала свою эффективность на примере оценки крупных проектов компании и теперь вступает в новую фазу – фазу масштабирования.

    Новую тему для обсуждения предложил Алексей Воронцов, руководитель департамента проектов и обустройства месторождений Repsol, S.A. Для оценки затрат на обустройство месторождений в неосвоенных регионах в условиях отсутствия объектов-аналогов и высокой неопределенности стоимости СМР и оборудования докладчик предложил использовать вероятностную оценку, отметив при этом как плюсы, так и недостатки данной методики.

    Впервые на Круглом столе Ingenix Group выступили представители австрийской нефтегазовой компании OMV Aktiengesellschaft Август Балдассари, и.о. руководителя проекта, и Эдуард Потемкин, старший эксперт по стоимостному инжинирингу. Докладчики рассказали о принятом в компании комплексном подходе к оценке затрат, предполагающем гибкое использование инструментов оценки в зависимости от требований к её точности и уровня неопределенностей, характерных для различных этапов оценки. Особый интерес у участников мероприятия вызвал сравнительный анализ зарубежного и российского подходов к оценке, основанный на собственном опыте компании.    

    Дмитрий Скоробогатов, директор проектного офиса ООО "Иркутская нефтяная компания", поделился с аудиторией опытом становления в компании системы планирования капитальных вложений. Система подразумевает, среди прочего, создание детальных унифицированных справочников материалов и оборудования, баз данных объектов-аналогов, а также тесное и ответственное взаимодействие с проектными институтами при решении задач проектирования.

    Профессор, доктор технических наук, заведующая кафедрой проектирования систем обустройства месторождений углеводородов РГУНГ им. Губкина, директор по стратегическому развитию ЗАО «РусГазДобыча» Наталья Андреева в своем докладе осветила факторы, влияющие на сроки реализации крупных проектов обустройства, основываясь на репрезентативных результатах опросов менеджеров и экспертов нефтегазовых компаний РФ.

    Завершил работу Круглого стола доклад Екатерины Дубовицкой, начальника управления технико-экономического моделирования ООО «Индженикс Груп», посвященный принципам формирования стоимостных моделей объектов строительства. Продуманные и выверенные стоимостные модели могут стать одним из наиболее эффективных ответов на стремительные изменения в отрасли, вызванные нестабильностью цен на нефть, изменением качества запасов и технологическими прорывами.

    Интерес к тематике мероприятия и оживленные дискуссии в ходе выступлений и в кулуарах мероприятия еще раз доказали актуальность ежегодной дискуссионной площадки Ingenix Group для менеджеров и экспертов в области стоимостного инжиниринга в нефтегазовой отрасли России.

Основные индексы:
Dow Jones 25 914,10 65,23 (0,25%)
Курсы валют:
USD 64,3167 -0,3527 (-0,55%)
EUR 72,9995 -0,3615 (-0,49%)
CNY 95,7792 -0,5712 (-0,59%)
JPY 57,8050 -0,1867 (-0,32%)
Акции нефтегазовых компаний:
Micex Oil & Gas 7059,14 46,09 (0,66%)
Rosneft 399 0,0000 (0,00%)
Lukoil 5682,5 72,5000 (1,29%)
Gazprom 155,5 -0,3400 (-0,22%)
Gazprom Neft 323,7 4,7500 (1,49%)
Surgutneftegaz 25 0,2500 (1,01%)
Tatneft 767 13,9000 (1,85%)
Bashneft 1952 1,5000 (0,08%)
Источник – Финмаркет
Tools
Длина, расстояние
000,00
Площадь
000,00
Объем
000,00
Вес
000,00
Скорость
000,00
Температура
000,00
Плотность
000,00
Давление
000,00
Сила
000,00
Объемная
скорость
000,00
Объем/Вес нефти
000,00
Плотность нефти
000,00
Объем/вес/энергия
природного газа
000,00
Объемный расход
газа
000,00
Rad
Gra
x!
(
)
С
AC
Inv
sin
ln
7
8
9
/
Pi
cos
log
4
5
6
*
e
tan
sqrt
1
2
3
-
Ans
exp
x^y
0
.
=
+

"Бурение и освоение нефтяных и газовых скважин. Терминологический словарь-справочник", Булатов А.И., Просёлков Ю.М., М.: Недра, 2007

Примеры терминов:

  • Кривая восстановления давления

    (pressure-build-up curve) кривая восстановления в скважине давления от забойного до пластового (наклон ее зависит от дебита скважины, с которым она эксплуатировалась до остановки, гидропроводности и пьезопроводности пласта, величины приведенного радиуса скважины)...

    (pressure-build-up curve) кривая восстановления в скважине давления от забойного до пластового (наклон ее зависит от дебита скважины, с которым она эксплуатировалась до остановки, гидропроводности и пьезопроводности пласта, величины приведенного радиуса скважины), на основании анализа которой можно определять некоторые гидродинамические характеристики скважины и пласта в ее районе (B.H. Васильевский, А.И. Петров, 1973). Или: зависимость в координатах p (забойное давление) или p (депрессия) lg t, построенная по результатам восстановления давления в скважине после ее остановки (В.М. Муравьёв, 1975).

  • Структура осадочной горной породы

    (sedimentary rocks structure) размеры и формы слагающих ее (или главную ее массу) минеральных зерен или условных неделимых (биоморфных или детритных) остатков скелетов организмов, оолитов и т.п. Среди осадочных горных пород различают структуры обломочных пород, химических пород, органогенных и других (сложных) осадочных пород. По величине обломков среди обломочных пород различают структуры: псефитовую, псаммитовую (песчаную), алевритовую и пелитовую. Среди специфической группы вулканических туфов выделяют: 1) стекловатые или витрокластические туфы, состоящие, главным образом, из осколков стекла; 2) кристаллические туфы, в которых преобладают кристаллы отдельных минералов; 3) обломочные или литопластические туфы и брекчии, в составе которых преобладают обломки горных пород. Среди химических пород различают структуры: кристаллически-зернистую, оолитовую, корковую, инкрустационную и др.

    (sedimentary rocks structure) размеры и формы слагающих ее (или главную ее массу) минеральных зерен или условных неделимых (биоморфных или детритных) остатков скелетов организмов, оолитов и т.п. Среди осадочных горных пород различают структуры обломочных пород, химических пород, органогенных и других (сложных) осадочных пород. По величине обломков среди обломочных пород различают структуры: псефитовую, псаммитовую (песчаную), алевритовую и пелитовую. Среди специфической группы вулканических туфов выделяют: 1) стекловатые или витрокластические туфы, состоящие, главным образом, из осколков стекла; 2) кристаллические туфы, в которых преобладают кристаллы отдельных минералов; 3) обломочные или литопластические туфы и брекчии, в составе которых преобладают обломки горных пород. Среди химических пород различают структуры: кристаллически-зернистую, оолитовую, корковую, инкрустационную и др.
  • Естественные буровые растворы

    (natural drilling muds) жидкости, в которых твердая фаза состоит в основном из неглинистых пород.

    (natural drilling muds) жидкости, в которых твердая фаза состоит в основном из неглинистых пород.
  • Пульсирующая скважина

    (belching well) скважина, периодически выбрасывающая жидкость.

    (belching well) скважина, периодически выбрасывающая жидкость.
  • Минералогическая шкала твёрдости, шкала твёрдости Mooca

    (Moh’s scale) набор стандартных минералов для определения относительной твёрдости методом царапания эталоном испытуемого объекта. За эталон приняты следующие 10 минералов, расположенных в порядке возрастания твёрдости: тальк 1, гипс 2, кальцит 3, флюорит 4, апатит 5, ортоклаз 6, кварц 7, топаз 8, корунд 9, алмаз 10.

    (Moh’s scale) набор стандартных минералов для определения относительной твёрдости методом царапания эталоном испытуемого объекта. За эталон приняты следующие 10 минералов, расположенных в порядке возрастания твёрдости: тальк 1, гипс 2, кальцит 3, флюорит 4, апатит 5, ортоклаз 6, кварц 7, топаз 8, корунд 9, алмаз 10.

  • Меш

    (mesh) единица, характеризующая в плетённых проволочных сетках число отверстий, приходящихся на 1 дюйм (25,4 мм); в мешах выражают крупность зернистых материалов в США и Великобритании, в России почти не применяется.

    (mesh) единица, характеризующая в плетённых проволочных сетках число отверстий, приходящихся на 1 дюйм (25,4 мм); в мешах выражают крупность зернистых материалов в США и Великобритании, в России почти не применяется.
  • Термометр сопротивления

    (термометр сопротивления) электрический прибор, определяющий высоту подъема цементного раствора, установления места притока воды в скважину и затрубного движения жидкости, реже - для целей термокаротажа. Э.т. представляет собой мостик, два плеча которого являются сопротивлениями с очень малым, а два с большим температурным коэффициентом.

    (термометр сопротивления) электрический прибор, определяющий высоту подъема цементного раствора, установления места притока воды в скважину и затрубного движения жидкости, реже - для целей термокаротажа. Э.т. представляет собой мостик, два плеча которого являются сопротивлениями с очень малым, а два с большим температурным коэффициентом.
  • Нейтрон-нейтронный каротаж (ННК)

    (neutron-neutron logging) радиоактивный каротаж  метод плотности нейтронов, основанный на исследовании интенсивности тепловых и надтепловых нейтронов по разрезу скважины в условиях облучения горных пород быстрыми нейтронами...

    (neutron-neutron logging) радиоактивный каротаж  метод плотности нейтронов, основанный на исследовании интенсивности тепловых и надтепловых нейтронов по разрезу скважины в условиях облучения горных пород быстрыми нейтронами, результаты которого используются для антологического расчленения горных пород по водородсодержанию и определения их пористости, для отбивки водонефтяного, газоводяного и газонефтяного контактов.

Совместно с "Мультитран"
Яндекс.Метрика